Classic Science Fiction - задаём вопросы

[ФБ Интервью]

Здесь с сегодняшнего дня и до 17.07.13, или пока не наберётся 30 вопросов, можно задавать вопросы указанному на баннере фандому.

Пожалуйста, перед тем, как задавать вопрос прочитайте 10 стандартных вопросов от  ФБ Интервью и предыдущие запросы в треде!
Избегайте повторов.

@темы: Вопросы читателей

Comments

[Гость]

Какой из поджанров НФ (хроноопера, антиутопия и т.д.) более близок команде на данный момент?

[Гость]

Будут ли в этот раз работы по книгам Нортон?

[Гость]

Соблюдаете ли вы баланс между работами по отечественным и зарубежным канонам или же делаете упор на зарубежную классику, в противовес команде советской фантастики?

[Гость]

Будете ли вы писать на спецквест кроссоверы с командами-"фантастами" или планируете и менее "удобные" пересечения?

[Гость]

На ФБ есть команды, каноны которых являются тайтлами вашей сборной (как Дюна). Вы работаете с такими или оставляете на откуп этим командам?

[Гость]

Будет ли команда работать по произведениям А.Азимова, не входящим в цикл романов о позитронных роботах (который взяла себе отдельная команда)?

[Гость]

Книжная классика иногда считается священной коровой. Не боитесь ли вы покуситься "на святое", в том числе в отношении ныне живущих русскоязычных авторов?

[Гость]

Как вы думаете, из-за чего больших сильных фандомов по книжной классике НФ практически не существует? Или они есть, но мы их не видим?
Если их нет, как сложилось, что авторы команды пошли против этой тенденции? В не НФ-фандомах космо-АУ и кибер-АУ пишут чаще, чем в целом по классике фантастики. Раз ваши каноны не побуждают широкий круг поклонников НФ заниматься фантворчеством, на это должны быть причины. Что бы это могли быть за причины и почему для вас они недействительны?

[Гость]

Как обстоят дела с аналитикой? Ведь НФ - это почти всегда очень сильная матчасть (ну, в идеале).