понедельник, 03 июня 2013
Вопросы от ФБ Интервью1. Расскажите в двух словах о своём фандоме: тип канона (аниме/фильм/книга/другое), основные "фишки" (научные прозрения в фантастике, слэш/фэм/нц-21 в каноне, любимая игра детства), на чем планируете делать акцент на ФБ"?
В первую очередь наш канон - это пьесы Шекспира и их многочисленные экранизации (с участием многих очень любимых в мультифандоме актеров), ну а во-вторую очередь это сонеты ("На радость и печаль, по воле рока, два друга, две любви владеют мной: мужчина светлокудрый, светлоокий и женщина, в чьих взорах мрак ночной" - это в том числе и ответ на вопрос, есть ли у нас слэш в каноне. У нас есть все!) и многочисленные спекуляции на тему, а был ли мальчик Шекспир, и такие постмодернистские произведения, как "Розенкранц и Гильденстерн мертвы", так что нам есть с чем играть и есть где развернуться.
Ну а что касается "фишек", то главная фишка нашего канона (как было сказано выше) заключается в том, что в нашем каноне есть все!
2. Расскажите нам о своей команде. Например, многочисленная ли она, много ли среди участников ветеранов прошлой ФБ, много ли новичков, много ли разногласий в команде и т.п.
Нас не так уж и много, но англичан под Азенкуром тоже немного было. И разногласий у нас нет.
3. Еще немного о ваших планах на текущую Битву. Скажите, работы в каком жанре вы планируете писать чаще всего (ангст-юмор-драма-повседневность, на выбор и до бесконечности)
Естественно мы собираемся охватить разные жанры, чтобы никто из наших читателей не почувствовал себя обделенным.
4. Тема любовных отношений всегда волновала публику. Расскажите, какие у вас в каноне/в команде наиболее популярные пейринги? Стремится команда упомянуть все редкие пейринги, или честно сосредотачивается на популярных? А может быть, у вас преимущественно дженовое направление?
Мы обсудили этот вопрос в команде, и пришли к выводу, что главный наш пейринг, это Комедия/Трагедия. Трагедия, похоже, будет снизу.
5. Какое место на ФБ вы рассчитываете занять? Играете ли вы в расчете на это конкретное место?
Говоря словами одного популярного, хотя и не шекспировского персонажа, "Мы деремся, потому что деремся". Мы собираемся играть, чтобы доставить удовольствие себе и читателям. Места нас не волнуют.
6. Игра еще не началась, но тем интереснее делать ставки и прогнозы. Кто, по-вашему, фавориты этой Битвы? А кого вы ожидаете увидеть в десятке первых?
А разве Реборн в этом году не играет?
7. Есть ли у вашей команды талисман? Что он из себя представляет и каким образом появился?
Конечно есть! И это череп.
И если некий фандом (название которого тоже начинается на букву Ш) попытается его у нас отнять, мы будем громко протестовать (но любезно оставим им их скрипку и их трубку никотиновые пластыри).
8. Как относится основной фандом к команде? Существует ли он вообще? Планируете ли вы ждать от фандома позитивного фидбэка или критики, или фандом будет инертен и молчалив?
Мы надеемся, что наш определенно существующий, хотя и несколько разрозненный фандом встретит нас теплом и позитивом.
9. Небольшой блиц-опрос:
— Самое сложное на ФБ – это получить удовольствие от игры
— Мы пришли на ФБ, чтобы получить удовольствие от игры
— Наши ожидания от ФБ в 5 слов: пришел, увидел, оху... получил удовольствие 
10. Пару слов читателям и редакции ФБ: Обзоров.
Читайте нас, а мы постараемся, чтобы вам было и весело, и грустно! И страшно, и интересно! (И страшно интересно тоже). И мы очень надеемся, что после этой игры вы полюбите Уильяма Шекспира так же сильно, как любим его мы!вопросы читателей1. Eсли прикинуть, то кого бы вы хотели видеть Настоящим Автором пьес? Елизавету, Бэкона, или?..
Нам нравятся разные версии, но особенно нам дорога версия о том, что под именем Шекспира скрывалась королева Елизавета. Конечно, мы понимаем, что невозможно сочетать такую работу как у нее, да еще и пьесы писать, но мысль, что Шекспир на самом деле мог быть женщиной, греет наши души.
2. Cкажите, будет ли у вас как-то использован так широко распространенный в вашем каноне кроссдрессинг? Ждать ли, например, Розалинда/Селия, где Розалинда - трансгендер или просто лесби?
Конечно, будет! Грех не использовать такую замечательную канонную "фишку".
3. Как вы относитесь к спекуляциям относительно гомосексуальности/тайного католичества/тайной принадлежности к сатанизму вашего автора? Читали ли вы какие-то биографические труды о нём?
Если бы не читали, вряд ли бы эта команда собралась.
4. Будут ли у вас стихи и пьесы?
Конечно, будут!
5. Будете ли вы писать фики про самого автора?
Мы об этом подумаем. На самом деле у нас такой шикарный выбор персонажей и пейрингов, что пока до самого Шекспира в наших планах очередь не дошла, но если читатели просят...
6. Как собираетесь выходить из ситуации с возрастом героев? Писать возрастное АУ или оставите высокий рейтинг только тем героям, кому и в каноне больше 18? В случае АУ - не повлияет ли это на сюжет?
Вы имеете в виду возраст Ромео и Джульетты? Мы постараемся не заострять внимание на их возрасте. Пока сама пьеса цензурой не запрещена, думаем, этого будет достаточно.
7. Будет ли аналитика по тому, один ли это автор или группа?
Наши авторы хотят писать довольно много аналитики, наверняка и эту тему затронут.
8. Вы собираетесь вообще как-то касаться вопроса об авторстве?
См. ответ на вопрос 7.
9. Как по-вашему, в какой мере вы опираетесь на недавние фильмы, а в какой - на собственно пьесы?
Мы хотели бы подчеркнуть, что пьесы - это не просто тексты, это произведения, предназначенные для того, чтобы их исполняли на сцене или экранизировали. В этом их суть и смысл. Поэтому такое разделение: экранизации отдельно, текст пьес отдельно - кажется нам несколько искусственным. Мы будем опираться и на тексты пьес, и на их театральные и экранные постановки.
10. А косплэй будет? Банально, конечно, но у вас такие каноны... красочные. И если будет - вы собираетесь хронологически адекватно одевать героев (греков в туники там, варваров в шкуры) или сохранять авторскую анахронистичность?
Косплей будет обязательно. Хронологическую адекватность пока не обещаем (тем более, что сам Шекспир на нее тоже забивал), но все возможно.
Вопрос: Сказать команде спасибо за ответы?
1. Спасибо! |
|
55 |
(100%) |
|
|
|
Всего: |
55 |
@темы:
Интервью
Если бы не читали, вряд ли бы эта команда собралась.
Команда, будьте как-то добрее к потенциальным читателям, что ли. Вместо того, чтобы огрызаться, можно было просто ответить "да" и не игнорить первый основной вопрос.
Гость, Команда, будьте как-то добрее к потенциальным читателям, что ли. Вместо того, чтобы огрызаться, можно было просто ответить "да" и не игнорить первый основной вопрос.
Мы просим прощения за то, что наши слова могли показаться грубыми. Мы слишком увлеклись легкомысленным тоном интервью, но грубить и огрызаться вовсе не собирались. Скорее пытались увильнуть от ответа, потому что однозначно ответить на основной вопрос не смогли бы. Причина проста - разные участники нашей команды придерживаются разных мнений по поводу перечисленных "спекуляций", а выработать генеральную линию партии мы не озаботились, потому что считаем это дело вредным и бессмысленным ))
То же можно сказать и о прочитанных книгах - понятное дело, что багаж знаний у разных участников разный. )